Ovo objašnjenje zvuči donekle utešno, ali daleko od toga da otklanja sve sumnje koje pistoje u vezi sa ovim ekspresnim davanjem "tomosa" tzv. "MPC".
Preporuke:
26
12
2
sreda, 22 jun 2022 15:41
zrenjaninac
Necrkveni nacionalisti nikad ovo nece moci da shvate. Dok su se oni pitali od narodne imovine je davano sakom i kapom kurti i murti, od aleksandra ujedinitelja do djindjica evropejca, ali im sad jako smetaju jednoglasne saborske odluke nase ckve. Oce Velibore, dzaba si se borio protiv mila djukanovica 30 godina. Ti ces za njih sad da budes izdajnik. To ce ti reci isti oni koji su mila do 2003 docekivali u beogradu i za koje je milo do skora bio dobar zamo zato sto je bio protiv naseg srpskog heroja slobe.
Preporuke:
16
49
3
sreda, 22 jun 2022 15:41
Tomislav
Glavnog pitanja se gospodin DŽomić nije dotakao. Kako je odjednom postalo prihvatljivo ono što do sada nije bilo? Odnosno, kako je moguće crkvi stvorenoj pomoću komunističkog banditizma priznati autokefalnost?
Preporuke:
76
6
4
sreda, 22 jun 2022 15:48
Posmatrač
„Jednonacionalne” eparhije jedne kanonske jurisdikcije nisu moguće na teritoriji druge kanonske jurisdikcije.
Kako onda na teritoriji srpskog dela Banata legalno postoji eparhija Dakija Feliks, Rumunske Pravoslavne Crkve, za Rumune u Srbiji?
Preporuke:
57
2
5
sreda, 22 jun 2022 15:54
...
Dobro je, kada neko crkveno, pravno stručno lice pojasni stvari, koje izazivaju kontroverze u javnosti.
I niko razuman ne bi trebao da prigovori načalu bratskog dijaloga i mirenja.
Samo, s obzirom na prisutnu političku ovdašnju, balkansku stvarnost, ne otvara li se pitanje dalje `razrade` tog načela u političkoj praksi, kao - precedenta ?
Kada vidimo najnovije svakodnevno `brat-anje` zapado-balkanaca ?
Zar nije sv. Jovan Zlatoust bio proteran sa carigradskog prestola u progonstvo, zbog toga što je prigovorio carici Evdoksiji o `zemaljskim` stvarima - da ne poželi tuđe, s obzirom na slučaj otimanja tuđeg vinograda od strane Ahava i Jezavelje (1Kralj. 21) ?
Pogledamo li malo šire, zar neko `bratsko` načelo ne pokušava da se nametne i u pogledu `legalizacije` okupiranog srpskog KiM vinograda ?
`Izmirenjem` razbojnika i žrtve, gde žrtva `bratski poklanja` oteto banditu ? Po kakvom `pismu` ili važećim zakonima se to čini ? I koliko (bi da) se koristi primer - Crkve ?
Preporuke:
29
4
6
sreda, 22 jun 2022 16:56
Zrenjaninac
Evo ja sam iz banata. Odmah cu da vam kazem za rumunsku crkvu. Ona legalno deluje u srpskom banatu ali nedeluje legalno u tinockoj krajini. Zasto. Zato sto za jurisdikciju u banatu ima potpis cara (tada austrijskog) i srpskog patrijarha (tada u karlovcima) jos iz 19 veka. Za timocku krajinu nema nista i tamo ne deluje legalno.
Preporuke:
26
3
7
sreda, 22 jun 2022 18:52
Miloš
U suštini čovek hoće da kaže da iz neprava može da izađe pravo.
Preporuke:
33
2
8
sreda, 22 jun 2022 22:12
Katolik
Ok. Zar nije hrišćanski da ako ti neko traži kaput, "podaj mu i košulju"? I ako te neko udari, okreni mu i drugi obraz..
Sveti Sava je dobio autokefaliju od nikejskog patrijarha zato što su nikejski grci želeli da oslabe konkurentsku epirsku crkvu, tj. ohridsku arhiepiskopiju, sa kojom je nikejska crkva tada bila u zavadi. Ali u srednjem veku politika i religija su isle ruku pod ruku. Danas, posle toliko vekova to naravno vise nije slucaj...
Preporuke:
3
20
9
sreda, 22 jun 2022 22:12
Aco
Kako postoji srpka eparhija u Rumuniji, a ne može u Makedoniji?
Preporuke:
25
0
10
sreda, 22 jun 2022 23:25
...
katolik...
Jedna stvar je lično praštanje i ljubav, i prema neprijateljima. A drugo su kolektivne stvari. Koje obuhvata ispunjavanje više zapovesti, i prema bližnjima. A zar nema ateista, koji sami neće da se kaju, ali uporno traže da se Crkva ili Srbija uvek bude pokajnik i izvinjava se, prema njihovim "sudovima".
A narod se posmatra i kao - vinograd...
Preporuke:
12
2
11
sreda, 22 jun 2022 23:28
Zrenjaninac
Srpska eparhija u rumuniji postoji jos iz vremena austrougarske kada je temisvar bio u katolickoj drzavi austrougarskoj. U nepravoslavnim drzavam mogu da se preklapaju eparhije. Kao danas u npr. u kanadi ili nemackoj.
Preporuke:
9
14
12
četvrtak, 23 jun 2022 06:17
Forever Jang
DŽomić brani neodbranjivo.
1. Kako to da je Sabor bio jednoglasan, a te iste vladike sede u Saboru i dok su bili prethodni patrijarsi? Da li su bili licemeri tada, ili sada?
2. Kako to da se tako "veličanstvena" odluka držala u tajnosti? Za nju nisu znali ni sveštenici koji su služili tu liturgiju pomirenja? Čiji je teren tama? Hristos je svetlost.
Preporuke:
23
1
13
četvrtak, 23 jun 2022 07:35
Srb
Ovo kao AV o KiM - to je zatečeno stanje, ništa tamo nije naše... Neprihvatljivo!!!
Preporuke:
22
1
14
četvrtak, 23 jun 2022 09:37
dr
Šta smo dobili?
Dobili smo formalnu potvrdu onoga što su crvene bande stvorile. Prvo je S. Milošević priznao Avnojevske granice, a ovi njegovi i Šešeljevi učenici polako ali sigurno privode kraju odluke AVNOJ-a i Drezdenskog kongresa.
Za 100 godina neko će tvrditi da u Makedoniji nikada nisu živeli Srbi, kao što danas se tvrdi da u današnjoj Grčkoj nikada nije bilo Srba.
A šta ćemo sa srpskim toponimima na Peloponezu? Gde su oni SRbi koje je Grčka država proterala sa severa današnje Grčke?
Pope, ovo je veća izdaja od strane SPC nego što neki Akademici SANU pozivaju na priznanje KiM.
Lepo je to što smo dobili detaljno objašnjenje. Na žalost, mnogo pitanja je i dalje otvoreno. Verujem da postoje odgovori i na njih, ali se oni namerno kriju. Ja za sebe ne verujem da dovoljno daleko mogu da vidim pa nisam u mogućnosti da sudim. Ali imam osećaj da će se ovi kompromisi opet vratiti sa velikim stradanjem našeg naroda. Neka nam dobri Bog pomogne u ovim teškim vremenima.
.jpg)
Kako onda na teritoriji srpskog dela Banata legalno postoji eparhija Dakija Feliks, Rumunske Pravoslavne Crkve, za Rumune u Srbiji?
I niko razuman ne bi trebao da prigovori načalu bratskog dijaloga i mirenja.
Samo, s obzirom na prisutnu političku ovdašnju, balkansku stvarnost, ne otvara li se pitanje dalje `razrade` tog načela u političkoj praksi, kao - precedenta ?
Kada vidimo najnovije svakodnevno `brat-anje` zapado-balkanaca ?
Zar nije sv. Jovan Zlatoust bio proteran sa carigradskog prestola u progonstvo, zbog toga što je prigovorio carici Evdoksiji o `zemaljskim` stvarima - da ne poželi tuđe, s obzirom na slučaj otimanja tuđeg vinograda od strane Ahava i Jezavelje (1Kralj. 21) ?
Pogledamo li malo šire, zar neko `bratsko` načelo ne pokušava da se nametne i u pogledu `legalizacije` okupiranog srpskog KiM vinograda ?
`Izmirenjem` razbojnika i žrtve, gde žrtva `bratski poklanja` oteto banditu ? Po kakvom `pismu` ili važećim zakonima se to čini ? I koliko (bi da) se koristi primer - Crkve ?
Sveti Sava je dobio autokefaliju od nikejskog patrijarha zato što su nikejski grci želeli da oslabe konkurentsku epirsku crkvu, tj. ohridsku arhiepiskopiju, sa kojom je nikejska crkva tada bila u zavadi. Ali u srednjem veku politika i religija su isle ruku pod ruku. Danas, posle toliko vekova to naravno vise nije slucaj...
Jedna stvar je lično praštanje i ljubav, i prema neprijateljima. A drugo su kolektivne stvari. Koje obuhvata ispunjavanje više zapovesti, i prema bližnjima. A zar nema ateista, koji sami neće da se kaju, ali uporno traže da se Crkva ili Srbija uvek bude pokajnik i izvinjava se, prema njihovim "sudovima".
A narod se posmatra i kao - vinograd...
1. Kako to da je Sabor bio jednoglasan, a te iste vladike sede u Saboru i dok su bili prethodni patrijarsi? Da li su bili licemeri tada, ili sada?
2. Kako to da se tako "veličanstvena" odluka držala u tajnosti? Za nju nisu znali ni sveštenici koji su služili tu liturgiju pomirenja? Čiji je teren tama? Hristos je svetlost.
Šta smo dobili?
Dobili smo formalnu potvrdu onoga što su crvene bande stvorile. Prvo je S. Milošević priznao Avnojevske granice, a ovi njegovi i Šešeljevi učenici polako ali sigurno privode kraju odluke AVNOJ-a i Drezdenskog kongresa.
Za 100 godina neko će tvrditi da u Makedoniji nikada nisu živeli Srbi, kao što danas se tvrdi da u današnjoj Grčkoj nikada nije bilo Srba.
A šta ćemo sa srpskim toponimima na Peloponezu? Gde su oni SRbi koje je Grčka država proterala sa severa današnje Grčke?
Pope, ovo je veća izdaja od strane SPC nego što neki Akademici SANU pozivaju na priznanje KiM.
http://www.nspm.rs/politicki-zivot/nezavisno-kosovo-u-zborniku-sanu-u-raskoraku-sa-naukom-i-razumom.html